
Суб' єктивна думка - чим Лінукс краще за Віндовс для мене, та що є
набагато гіршим для всіх нас. Я почну з того, що комерційні
застосування під Лінукс існують і їх також багато, до того, з власного
досвіду скажу, що на безкоштовних застосуваннях працювати можна, проте
при закупці комерційних застосувань під Лінукс - Ви гроші не втратите,
а навпаки отримаєте багато цікавого. Далі - налагодження, тут - теж
кому-як, іноді буває і досить складно, особливо коли проводяться
істотні зміни в операційній системі. Отже має бути якась разюча
перевага - і така перевага є. OPEN SOURCE - відкритий вихідний код, до
того ж - достатньо суттєвий вбудований пакет засобів для розробників.
Наприклад я можу дозволити субі купити ліцензійний пакет Microsoft
Visual Studio, котрий, доречі(хоча розробка і гарна) не дасть мені
можливості залізти у нутрощі ОС та використовувати ті можливості. Але
(і тут наступає головне але) - розглянемо таку можливість стосовно
сучасного студента.... Чи зможе він придбати пакет? Доречі там потрібно
буде придбати не один пакет. Тут і бачимо, що Лінукс - не просто ОС, а
ОС, котра дає цілі покління програмістів. Чи потрібно то студентам?
(студент може задати питання - чи потрібно то мені?) Людина ніколи не
може знати, що їй у житті знадобиться, а що ні ... Це вже філософське
питання. Колись люди налаштовували себе на науку, а знадобилося лише
вміння торгівлі. Сподіваюсь, що майбутнє буде краще, хоча звичайно і
торгівля і вільний ринок дають багато позитивного (просто до нього
потрібно пристосуватись науковцям). В мене немає сумнівів наприклад в
тому, що в Microsoft працюють люди з гарними знаннями і компетенцією.
Звідки небажання зробити відкриті коди (чи частково відкриті)? Ринок -
страх за втрату ринку. Проте існує просте пояснення - чому, навіть якщо
це і буде зроблено, ринок вони не втратять. Не всі люди програмують, а
багатьом просто ліньки щось дописувати - це нескладно побачити по
кількості та статистики дописувань в УкрВікі. Існує зворотня сторона
медалі - щоб ефективно оновлювати софт їм буде потрібна "кузня" кадрів
- і де ж вони їх наберуть? Темпи оновлення різноманітних дистрибутивів
Лінукс натомість вражають... Що ж насправді може бути загрозою для
ринку в них (натомість і в інших програмістів), якщо, як показано
раніше Лінукс насправді для них загрози не несе, а навпаки - допомагає
"кувати" кадри. Людина яка знає Сі і працювала в Лінукс досить легко
може написати застосування і у MS Visual C. Особисто я бачу загрозу для
ринку (як Майкрософт, так і Лінукс, так і IBM, Intel) - в планшетах. На
мене - на відміну від ноутбуків та нетбуків там відсутні ознаки
наявності ЕОМ)) Це щось дивне, як на мене - у поганому сенсі - що може
нівелювати науково-технологічний розвиток і прогрес взагалі. Давайте
уявимо такий "страшний сон" програміста і взагалі "мислячої людини" -
Андроїд намертво монтують в чіп планшета (абсолютна реальність на
сьогодні) і залишать лише мінімальний набір споживацьких функцій. Тому,
повертаючись до тематики Віндовс - думаю Microsoft варто не думати про
"вітряні млини", а подумати над збереженням інформатики та
обчислювальних машин - взагалі та вцілому.
ЛІДЕР ХНТП
БЄЛОШЕНКО МИКИТА